Fox

Простая логика сложного преступления

Специально не стал писать вчера про пресс-конференцию начальника ГУ МВД по Самарской области Сергея Солодовникова. Интересно было посмотреть на то, что напишут другие. В целом трактовка событий относительно убийства 6 человек в Сызрани почти везде одинаковая. Ну, за исключением некоторых нюансов.
Не писал я про убийство полковника и его родственников и сразу после того, как это произошло. Не хотелось выглядеть дураком или просто "упоротым", которых сегодня хватает. Да, в деле есть кое-какие несостыковки. Но так считает пресса и блогеры. И то потому, что слышат одно, а потом пишут другое. Отсюда и разночтения.

Сергей Солодовников видел многое. Но даже его, увиденное в доме Гошта, не оставило равнодушным


Вы хоть сами-то дело видели? Ну хотя бы краем глаза? Нет. И я не видел. Зато пришлось лично наблюдать, как гуляют по интернету версии доморощенных "экспертов". У меня в фейсбуке под постом двое журналистов - один бывший, другой действующий - даже поцапались на этой почве. Бывший предлагал действующему почитать некую Латынину. Я знаю, кто такая Латынина, поэтому специально употребляю по отношению к ней термин "некая". Для меня, как бы это помягче сказать, это даже не журналист. Даже слова такого нет. Достаточно сказать, что про сызранское ЧП она написала "резня". Резня битами... Дальше можно было не читать.
Если бы все было четко, выверено и железобетонно, то журналистам и блогерам было бы скучно. А так, богатое поле для того, чтобы что-то вбросить. Услышали про часы-будильник из магазина приколов, стилизованные под СВУ, и тут же родилась версия о муляже взрывного устройства. Кто-то краем глаза или краем уха увидел (услышал) про задранный подол на жертве - версия о возможном сексуальном насилии моментально выплыла в сети.
На другом сайте появились слова генерала про "животных с дубинами". Вот только слова "животные" Солодовников не произносил. Приведу его цитату без искажений:
"Преступление корыстно-насильственного характера было совершено с особой жестокостью. Я бы назвал несколько даже в условиях какого-то такого первобытно-общинного характера. Удары, которые были нанесены, дубинами, носят именно такой характер – первобытности. Данное преступление вызвало у меня не просто негодование, а чувство возмущения: как и почему в наше время, и что это за люди и нелюди, которые могли совершить такое зверство над семьей, ребенком…»

Теперь по делу. Так как все уже написано и рассказано, резюмирую лишь, что вчера в Сызрань был доставлен последний подозреваймый, которого задержали в аэропорту Домодедово. По поводу того, что некоторые пишут о "бедных мигрантах", на которых "списали" бойню, приведу слова генерала:
"Маргинальными заявлениями в прессе относительно сомнений в том, что задержаны истинные убийцы, высказывается неуважительное отношение к правоохранительной системе и ко мне лично. В главном управлении работают не бандиты, которые путем каких-то комбинаций кого-то выставляют..."

Напоследок, специально для тех, кто недоумевает, как 4 человека могли убить шестерых. В 1993 году я был на похоронах одного из убитых в Запанском. Было тройное убийство. Фамилии убитых хорошо помню: Андрей Каргин, Геннадий Ступников, Юрий Шестаков. Так вот... Жил у нас в поселке щуплый парень по имени Андрей по кличке Северянин. Пришли к нему ночью двое. То ли по делу, то ли еще как. Обернулось тем, что хозяин дома несколькими ударами отправил двоих здоровых парней на тот свет. Одного, по-моему, ножом, второму снес голову с плеч топориком. Третий, Шестаков, который спал у него дома, был тоже убит. Андрей решил, что тот мог все видеть и просто тюкнул ему молотком в лоб. А потом лег спать...
Один. Троих. А мне тут втирают про четверых "немощных" таджиков, которые, как сказал генерал, находились под воздействием наркотических веществ. Наркоманский контингент я хорошо знаю, и знаю, на что они способны под воздействием дури. Уж поверьте, что в действиях людей с замутненными мозгами логика отсутствует напрочь. Мне лично приходилось сталкиваться с такими фактами. Вот отсюда и забытые 5 тысяч рублей в барсетке, прихваченной из дома убитых. И взятый, а затем закопанный системный блок компьтера, который тут же окрестили "сервером". Да, это дело страшное. Но страшно оно, в первую очередь, именно своей простотой и отсутствием логики. Такое бывает.
promo krugovoy july 6, 2016 15:46 13
Buy for 200 tokens
Кто-то уже побывал в отпуске и съездил отдохнуть, кто-то только собирается. Я скорее всего этим летом никуда не поеду, ибо понял, что а) не сезон лично для меня, б) стремно ехать из лета в лето. Прошлый год не считается, ибо мне тогда просто необходимо было краткосрочно развеяться и я махнул в…
Вот говорят, что цензура зло. Хорошо. Согласен.
Но читая всяких там латыниных и упоротых блогеров, нужно признать, что и свобода слова выходит такое же зло.

Почему они рассуждают о вещах, о которых понятия не имеют? В отсутствии фактов, на основе домыслов.
Насчет Латыниной.

Я прочитала "мнение" и на стр. в ФБ у самарской бабуленьки, которая на чернушном подряде трудится, а сливным бачком подрабатывает.
1. Латынина кандидат филологических наук. И в отличие от некоторых, не умеющих вязать слова в словосочетания, Юля вяжет слова в предложения и даже пишет книги.
2. Кроме написания книг, Латынина занимается тем, что формирует общественное мнение у тех, кто не имеет своего мнения. Это только в БД думают, что натравливая неграмотную продавщицу стройматериалов на Хинштейна, оне тем самым формируют сознание интернет-аудитории. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Теперь Хинштейн герой!
А всё потому, что в Самаре нет журналистов, способных заниматься формированием общественного мнения даже на уровне Бегуна. Близко нет. И те, кто пыжится занять место Бегуна в информационном поле, напоминают блох, которые скачут по кафельному полу морга.

Пока всё.
Богатова О.Н.
Про животных он сказал вообще-то совершенно четко ближе к концу прессухи. Животные - повторил два раза. Переслушай диктофон.

Edited at 2016-05-06 04:04 am (UTC)
Да? Надо послушать. Просто на сайте, видать, слили начало с концом...
Изящная попытка. Этих пожурил, этих похвалил, натянул пример. А по сути - ничего.
Убить могли, без сопротивления и шума - нет. Если только они были не обдолбанными грабителями, а многорукими богами.
четверо -шестерых? спящих, детей и женщин? да легко.
Два взрослых тренированных мужика. Потенциально вооруженных, по крайней мере один. Ога, могли. По две жертвы одним ударом. Находясь в разных комнатах одновременно.
ничего, что убивали спящих? итого на двух спящих и безоружных мужиков - четверо вооруженных.
Чего. Убивать спящих может только тварь и ссыкло.
Итого на шесть людей четверо чего-то.
Даже если на двух - остальные под наркозом что-ли были? Или мужики вдвоем спали отдельно?
А такого вооружения даже в моей квартире - в кухонном ящике дофигаиовер.
да конечно...всю жизнь в отрицаловке...
Илья, ну а про мотив то ты что думаешь??
Только честно или около того
Я думаю, что это изначально планировалось, как ограбление. Что-то пошло не так. Таких случаев полно
Вы ничем не отличаетесь от Латыниной. Вы не думаете. Облекаете в филологически красивую обертку поступившую команду.